洗白一个强奸犯，究竟要几步？
强奸犯
身处监狱鄙视链最底端
是连罪犯都蔑视的罪犯
即便如此
墙外总有一小撮人
热衷于为虫豸脱罪
受害者就如同
爬满虫卵的百合
遭受世人唾弃践踏
最荒唐可笑的是
洗白强奸犯
其实是人类一项传统手艺
起初在古代社会里
性侵被默认为男 → 女的模式
但是法律认定受害者为
拥有女性的男性家属
因为女性为男性的私有物
强奸罪实际属于经济犯罪
本质上是对男性财产的偷窃
当时强奸犯等同于盗贼
逮到就是按在地上一顿摩擦
直到 19 世纪
社会对强奸犯的态度
突然发生 180° 逆转
工业革命结束以后
女性获得大量工作机会
经济 & 人格逐渐独立于男性
此时强奸罪俨然成为
阉割男权的刑事犯罪
出于被诬告性侵的恐惧
社会决定为强奸犯洗白
为此他们酝酿了
一场颠倒黑白的旷世阴谋
为强奸犯脱罪的思路
基本可拆解为两步
第一步 洗白
他是无辜的
证明强奸是男性本能
1886 年
德国精神病学家埃宾认为
强奸犯天生无法控制性欲
他们多是患有阴茎持续勃起症
或是长期性压抑的男性病人
强奸不是犯罪
而是一种发病状态
20 世纪初
英国心理学家艾利斯指出
暴力掠夺
原本就是男人性欲的底色
因此掺杂性与侵略的强奸
只是表现男性欲望的方式
所有男性都是潜在的强奸犯
美国作家桑德拉·纽曼
后来将这种观点总结为
强奸水力学
男人的欲望就像管道的流水
如果压强过高水管就会爆裂
强奸行为也就随之发生
另外美国生物学家桑希尔
还试图从进化论角度
解释男性强奸的合理性
在《强奸的自然史》里他认为
强奸是刻在男性 DNA 里生殖本能
为了最大限度播撒基因
违背女性意愿的强奸
也是在所难免的
第二步 抹黑
她是主动的
强奸行为是女性诱导的
20 世纪 30 年代
以佛洛依德代表的
性驱动学说蔚然成风
这种极端的泛性欲理论
被他的追随者全盘继承
提出一种抹黑受害者的猜想：
「女人的情欲自带受虐属性
她们心底暗自渴望被强奸」
时间过了 30 年
法国精神病学家大卫甚至认为
强奸犯是在母亲 & 妻子的
诱惑刺激下无意识性侵他人
同时美国著名性学家金赛声称
通过对 4441 名受害女性的调查发现
强奸几乎不会造成生理伤害
甚至间接否定强奸罪的存在
这些「科学研究」共同虚构出
一个普世认同的受害者有罪论
性欲引起强奸
触发性欲的女人
才是真正的罪魁祸首
然而就在强奸犯
庆祝洗白成功的前夜
事情终于迎来了转机
1975 年
一名叫苏珊·布朗米勒
的女性主义学者戳破了
这个耗费百年编织的谎言
苏珊通过分析强奸史料
写下《违背我们的意志》
书中她揭露了
洗白强奸犯的底层逻辑：
性是男人与生俱来
凌驾于女人之上的权利
进而她推翻了过往的强奸谬论
主张强奸关乎权利，与性无关
很快这个学术观点被人接受
豁开了研究强奸文化的缺口
20 世纪末期
学者聚焦于研究
强奸犯的犯罪动机
1979 年
心理学家格罗斯
遍访马萨诸基州的监狱
经过对数百名强奸犯的采访
他发现强奸是通过性行为
来满足非性欲方面的诉求
犯罪动机基本分为
虐待、愤怒、控制
后人又增加「补偿型强奸」
最后形成四种强奸犯罪动机
值得一提的是
这四种强奸动机无关
受害者的性别、年龄、样貌
不过关于强奸动机研究
还存在一个致命的 BUG
研究者都忽略了那些
逍遥法外的「强奸犯」
性侵隐案率之高
超乎我们的想象
以中国未成年人为例
每曝光 1 起性侵案
背后还有 7 起不为人知
为什么这些「强奸犯」
屡屡作案还不被发现
根本原因在于
犯罪成本低廉
无论受害者性别如何
受到性羞耻意识的胁迫
TA 们很少主动去报案
美国性暴力资源中心数据显示
在所有暴力犯罪案件中
强奸案报案率最低
更令人窒息的是
即便受害者选择勇敢报案
强奸定罪还存在法律黑箱问题
由于多数强奸案
发生在密闭狭小的空间
缺少第三方证人验明真实性
同时为了避免勾起回忆
受害人还会销毁物证
人证 & 物证不全的情况下
强奸定罪陷入莫比乌斯困境
此外男 → 女的狭隘强奸定义
也让某些加害者自带无罪 BUFF
放弃规训受害者
正视强奸罪的本质
定罪率还原真实案件数量
或许才是预防强奸的关窍
否则这群人皮蛆虫
将继续游荡在社会沼泽
静默地等待下一个猎物
- END -
转载请注明来源：趣知识（quzhishi.com）
